Logo Srebrnie
Wszystko o jubilerstwie SREBRNE FORUM DRUKOWANIE 3D, LASER, FORMY, ODLEWANIE PROJEKTY 3D

PROJEKTY 3D

PROJEKTY 3D

Strony (14): Wstecz 1 10 11 12 13 14 Dalej  
olax
Platynowy
592
05-22-2014, 04:17 PM
(05-22-2014, 03:05 PM)szafir Krzys słyszałem pojęcie określające biżuterię, które brzmiało: biżuteria modowa, zaś Twoja biżuteria to biżuteria miodowa! A jak robisz te odwłoczki? Na wybrzeżu to macie sposoby na bursztyn a my pytamy by zaspokoić ciekawość, chyba, że jest to chroniona tajemnica to nie odpowiadaj.

Ja się wetnę w temat, mam nadzieje, że Krzyś mi wybaczy.
Swojego czasu dużo robiłam "sklejanek" z bursztynu. Najlepszy i chyba jedyny klej do tego typu biżuterii, to po prostu cyjanopan, czyli cyjanoakryl. Jeśli powierzchnie poszczególnych plastrów są idealnie płaskie, to po sklejeniu nic tego nie ruszy i można obrabiać jako jedną bryłę.
olax
05-22-2014, 04:17 PM #111

(05-22-2014, 03:05 PM)szafir Krzys słyszałem pojęcie określające biżuterię, które brzmiało: biżuteria modowa, zaś Twoja biżuteria to biżuteria miodowa! A jak robisz te odwłoczki? Na wybrzeżu to macie sposoby na bursztyn a my pytamy by zaspokoić ciekawość, chyba, że jest to chroniona tajemnica to nie odpowiadaj.

Ja się wetnę w temat, mam nadzieje, że Krzyś mi wybaczy.
Swojego czasu dużo robiłam "sklejanek" z bursztynu. Najlepszy i chyba jedyny klej do tego typu biżuterii, to po prostu cyjanopan, czyli cyjanoakryl. Jeśli powierzchnie poszczególnych plastrów są idealnie płaskie, to po sklejeniu nic tego nie ruszy i można obrabiać jako jedną bryłę.

KrZyS
Unregistered
 
05-22-2014, 04:32 PM
zgadza sie ale...nie jest trwale a chodzi o to ,aby bylo na lata...wiec tylko kleje na bazie zywicy, dwuskladnikowe, mozne je ladnie polerowac...
KrZyS
05-22-2014, 04:32 PM #112

zgadza sie ale...nie jest trwale a chodzi o to ,aby bylo na lata...wiec tylko kleje na bazie zywicy, dwuskladnikowe, mozne je ladnie polerowac...

szafir
Platynowy
605
05-22-2014, 07:28 PM
Masz cierpliwość do takich prac, reszta może brać przykład. Tu efekt nie jest widoczny za chwilę to jest umiejętność cenna, pracować, pracować a jak się odpowiednie godziny wypracuje to się widzi po co się pracowało. A le już po Twoich pierwszych zdjęciach było widać, że Ty jesteś wielki misteriusz i to w czasach, w których wszystkim się śpieszy.
szafir
05-22-2014, 07:28 PM #113

Masz cierpliwość do takich prac, reszta może brać przykład. Tu efekt nie jest widoczny za chwilę to jest umiejętność cenna, pracować, pracować a jak się odpowiednie godziny wypracuje to się widzi po co się pracowało. A le już po Twoich pierwszych zdjęciach było widać, że Ty jesteś wielki misteriusz i to w czasach, w których wszystkim się śpieszy.

olax
Platynowy
592
05-22-2014, 09:10 PM
(05-22-2014, 04:32 PM)KrZyS zgadza sie ale...nie jest trwale a chodzi o to ,aby bylo na lata...wiec tylko kleje na bazie zywicy, dwuskladnikowe, mozne je ladnie polerowac...

No nie zgodzę się.
Mam w "odpadkach" kawałki sklejone lata temu i nie ma szans, by je rozkleić. Przy nacisku prędzej kruszy się bursztyn, a sklejenie się trzyma.
Też się bardzo dobrze obrabia i poleruje, a największy dla mnie plus to fakt, że po sklejeniu można już szlifować po paru minutach, a czasem kilkunastu sekundach.
olax
05-22-2014, 09:10 PM #114

(05-22-2014, 04:32 PM)KrZyS zgadza sie ale...nie jest trwale a chodzi o to ,aby bylo na lata...wiec tylko kleje na bazie zywicy, dwuskladnikowe, mozne je ladnie polerowac...

No nie zgodzę się.
Mam w "odpadkach" kawałki sklejone lata temu i nie ma szans, by je rozkleić. Przy nacisku prędzej kruszy się bursztyn, a sklejenie się trzyma.
Też się bardzo dobrze obrabia i poleruje, a największy dla mnie plus to fakt, że po sklejeniu można już szlifować po paru minutach, a czasem kilkunastu sekundach.

Jubiler1960
Srebrny
22
06-26-2014, 08:40 AM
Hmmm, a jak cyjanoakryl ma sie do odpornosci na codzienne warunki? Mam na mysli tu sytuacje typu: mycie rąk bez zdejmowania sklejonego pierścionka itp. ? Nic to nie zmienia w trwałości ?

Złota biżuteria - Pruszków! Zapraszamy! Naprawa, grawerowanie, obrączki ślubne
Jubiler1960
06-26-2014, 08:40 AM #115

Hmmm, a jak cyjanoakryl ma sie do odpornosci na codzienne warunki? Mam na mysli tu sytuacje typu: mycie rąk bez zdejmowania sklejonego pierścionka itp. ? Nic to nie zmienia w trwałości ?


Złota biżuteria - Pruszków! Zapraszamy! Naprawa, grawerowanie, obrączki ślubne

olax
Platynowy
592
06-26-2014, 09:18 AM
(06-26-2014, 08:40 AM)Jubiler1960 Hmmm, a jak cyjanoakryl ma sie do odpornosci na codzienne warunki? Mam na mysli tu sytuacje typu: mycie rąk bez zdejmowania sklejonego pierścionka itp. ? Nic to nie zmienia w trwałości ?

Nic się z nim nie dzieje.
Ale piszę o połączeniu bursztynu z bursztynem "na styk". Jeśli chodzi o przyklejanie do srebra, lub wklejanie w oprawki to nie polecam.Na cyjanopan jedynie wklejałam tylko jakieś małe kamyczki, bardzo dokładnie dopasowane i szlifowane potem na równo z oprawą.
olax
06-26-2014, 09:18 AM #116

(06-26-2014, 08:40 AM)Jubiler1960 Hmmm, a jak cyjanoakryl ma sie do odpornosci na codzienne warunki? Mam na mysli tu sytuacje typu: mycie rąk bez zdejmowania sklejonego pierścionka itp. ? Nic to nie zmienia w trwałości ?

Nic się z nim nie dzieje.
Ale piszę o połączeniu bursztynu z bursztynem "na styk". Jeśli chodzi o przyklejanie do srebra, lub wklejanie w oprawki to nie polecam.Na cyjanopan jedynie wklejałam tylko jakieś małe kamyczki, bardzo dokładnie dopasowane i szlifowane potem na równo z oprawą.

koartis
Złoty
58
07-01-2014, 09:48 AM
Chciałbym zapytać o Wasze zdanie, co sądzicie o programach Rhino... Hmmm jakby to ująć... Czy warto wydawać tyle pieniedzy na Matrixa, czy za jedną część tej ceny pozostać przy samym Rhinocerosie? Takie mnie przemyslenia naszły, gdyż w samym Rhino widzę na Youtube jakie rzeczy robią i niczym te modele nie odstają modelom z matrixa, szczególnie w nowszych wersjach programu gdzie cuda tworzone np. za sprawą TSplanes robi się dokladnie tak samo i w rhino i w matrixie bo to po prostu to samo narzędzie... Czy warto wg Was dopłacać aż tyle do tych kilku opcji, które i tak z powodzeniem można zastąpić innymi funkcjami dostępnymi w obu przypadkach i Rhinocerosie czystym i w Matrixie? Albo.... jest jeszcze opcja Rhino Gold - ale z nim nie miałem do czynienia akurat... Wiem, że napisałem to dosyć stronniczo w stronę Rhinocerosa ale to tylko z powodu kosmicznej jak na możliwości róznicę w cenie, chociaż może o czymś nie wiem...
koartis
07-01-2014, 09:48 AM #117

Chciałbym zapytać o Wasze zdanie, co sądzicie o programach Rhino... Hmmm jakby to ująć... Czy warto wydawać tyle pieniedzy na Matrixa, czy za jedną część tej ceny pozostać przy samym Rhinocerosie? Takie mnie przemyslenia naszły, gdyż w samym Rhino widzę na Youtube jakie rzeczy robią i niczym te modele nie odstają modelom z matrixa, szczególnie w nowszych wersjach programu gdzie cuda tworzone np. za sprawą TSplanes robi się dokladnie tak samo i w rhino i w matrixie bo to po prostu to samo narzędzie... Czy warto wg Was dopłacać aż tyle do tych kilku opcji, które i tak z powodzeniem można zastąpić innymi funkcjami dostępnymi w obu przypadkach i Rhinocerosie czystym i w Matrixie? Albo.... jest jeszcze opcja Rhino Gold - ale z nim nie miałem do czynienia akurat... Wiem, że napisałem to dosyć stronniczo w stronę Rhinocerosa ale to tylko z powodu kosmicznej jak na możliwości róznicę w cenie, chociaż może o czymś nie wiem...

Leszek
Diamentowy
1,617
07-01-2014, 02:50 PM
(02-26-2014, 01:21 PM)BlazakoV
Cytat:Mozesz podzucic jakies zagraniczne godne polecenia?
W prawdzie to nie jest pytanie do mnie... Ale podpowiem, że modeli jest już na tyle dużo, że przed wyborem warto sprecyzować swoje wymagania.

Jakie przedmioty chcesz tworzyć? Planujesz robić prace jednostkowe, krótkie serie czy może manufakturę drukującą 24/h? Ile planujesz na to wydać? Czy korzystałeś kiedyś z usług firm tworzących takie modele na zamówienie?


Chciałbym odlać ze złota, srebra, alpaka lub miedzi płaskorzeźby - miniatury max 8 mm.

http://luxedb.com/wp-content/uploads/201...6x1024.jpg

Mam nową grawerkę Rolanda do zrobienia takich form ale jakoś mi to nie wychodzi ;-)
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-01-2014, 02:58 PM przez Leszek.

.
Pozdrawiam Leszek :-)
Leszek
07-01-2014, 02:50 PM #118

(02-26-2014, 01:21 PM)BlazakoV
Cytat:Mozesz podzucic jakies zagraniczne godne polecenia?
W prawdzie to nie jest pytanie do mnie... Ale podpowiem, że modeli jest już na tyle dużo, że przed wyborem warto sprecyzować swoje wymagania.

Jakie przedmioty chcesz tworzyć? Planujesz robić prace jednostkowe, krótkie serie czy może manufakturę drukującą 24/h? Ile planujesz na to wydać? Czy korzystałeś kiedyś z usług firm tworzących takie modele na zamówienie?


Chciałbym odlać ze złota, srebra, alpaka lub miedzi płaskorzeźby - miniatury max 8 mm.

http://luxedb.com/wp-content/uploads/201...6x1024.jpg

Mam nową grawerkę Rolanda do zrobienia takich form ale jakoś mi to nie wychodzi ;-)


.
Pozdrawiam Leszek :-)

cactoos
Diamentowy
1,585
07-02-2014, 11:07 AM
(07-01-2014, 09:48 AM)koartis Chciałbym zapytać o Wasze zdanie, co sądzicie o programach Rhino... Hmmm jakby to ująć... Czy warto wydawać tyle pieniedzy na Matrixa, czy za jedną część tej ceny pozostać przy samym Rhinocerosie?


Ja 90% projektów robię w Rhino dlatego, że nie projektuję biżuterii pod fasetowane kamienie a raczej formy nowoczesne pod kamienie nieregularne.
Do bionicznych/roślinnych kształtów wspomagam się ZBrush"em a Matrixa używam do renderingu i operacji z cyrkoniami/symilkami. Z powodzeniem można Martixa zastąpić dodatkiem RhinoGold. Matrix to jest przecież też tylko nakładka na Rhino, więc Rhino to podstawa a dodatków tyle ile nam potrzeba. Wadą Matrixa jest jego interfejs, który przynajmniej mnie nie odpowiada. Rhino 5 jest narzędziem dla mnie optymalnym. Szczególnie cenię czytelne zakładki i szybki dostęp do narzędzi. W Martixie to jakieś poplątane.

Tak więc, na początek zdecydowanie Rhino - tym bardziej, ze wersja EDU jest dostępna już za 800 zł a Matrix 23000 i do instalacji i tak potrzebny jest Rhino.

"Brak poczucia humoru, nie zawsze jest dowodem powagi"   - Antoni Słonimski
cactoos
07-02-2014, 11:07 AM #119

(07-01-2014, 09:48 AM)koartis Chciałbym zapytać o Wasze zdanie, co sądzicie o programach Rhino... Hmmm jakby to ująć... Czy warto wydawać tyle pieniedzy na Matrixa, czy za jedną część tej ceny pozostać przy samym Rhinocerosie?


Ja 90% projektów robię w Rhino dlatego, że nie projektuję biżuterii pod fasetowane kamienie a raczej formy nowoczesne pod kamienie nieregularne.
Do bionicznych/roślinnych kształtów wspomagam się ZBrush"em a Matrixa używam do renderingu i operacji z cyrkoniami/symilkami. Z powodzeniem można Martixa zastąpić dodatkiem RhinoGold. Matrix to jest przecież też tylko nakładka na Rhino, więc Rhino to podstawa a dodatków tyle ile nam potrzeba. Wadą Matrixa jest jego interfejs, który przynajmniej mnie nie odpowiada. Rhino 5 jest narzędziem dla mnie optymalnym. Szczególnie cenię czytelne zakładki i szybki dostęp do narzędzi. W Martixie to jakieś poplątane.

Tak więc, na początek zdecydowanie Rhino - tym bardziej, ze wersja EDU jest dostępna już za 800 zł a Matrix 23000 i do instalacji i tak potrzebny jest Rhino.


"Brak poczucia humoru, nie zawsze jest dowodem powagi"   - Antoni Słonimski

koartis
Złoty
58
07-02-2014, 01:34 PM
A jak wygląda sprawa z tymi Rhino EDU? Są jakieś ograniczenia w nim zawarte? Np. skoro to wersja tylko do nauki... mogli by wyciąć mozliwosc zapisu STL... są jakieś takie kruczki, oprócz kruczków prawnych wg których w firmie powinna byc wersja komercyjna?
koartis
07-02-2014, 01:34 PM #120

A jak wygląda sprawa z tymi Rhino EDU? Są jakieś ograniczenia w nim zawarte? Np. skoro to wersja tylko do nauki... mogli by wyciąć mozliwosc zapisu STL... są jakieś takie kruczki, oprócz kruczków prawnych wg których w firmie powinna byc wersja komercyjna?

Strony (14): Wstecz 1 10 11 12 13 14 Dalej  
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
 1 gości
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
 1 gości