Logo Srebrnie
Wszystko o jubilerstwie SREBRNE FORUM GEMMOLOGIA Kamien w pierscionku

Kamien w pierscionku

Kamien w pierscionku

Strony (2): 1 2 Dalej
Miriloth
Miedziany
1
07-10-2014, 10:10 AM
#1
Czy moze ktos stwierdzic jaki kamien znajduje sie w tym pierscionku? W swietle sztucznym ma kolor jak na zdjeciu 1. czyli mocno fioletowy. W swietle dziennym bylo robione zdjecie 2. jednak kolor na zdjeciu nie jest taki jaki jest w rzeczywistosci. W swietle dziennym kamien jest prawie przezroczysty z lekkim odcieniem niebieskiego.

Zdjecie 1:
[Obrazek: 96cc2723180d17b9m.jpg]


Zdjecie 2:
[Obrazek: db8264057d0985f5m.jpg]

Pozdrawiam
Miriloth
07-10-2014, 10:10 AM #1

Czy moze ktos stwierdzic jaki kamien znajduje sie w tym pierscionku? W swietle sztucznym ma kolor jak na zdjeciu 1. czyli mocno fioletowy. W swietle dziennym bylo robione zdjecie 2. jednak kolor na zdjeciu nie jest taki jaki jest w rzeczywistosci. W swietle dziennym kamien jest prawie przezroczysty z lekkim odcieniem niebieskiego.

Zdjecie 1:
[Obrazek: 96cc2723180d17b9m.jpg]


Zdjecie 2:
[Obrazek: db8264057d0985f5m.jpg]

Pozdrawiam

cactoos
Diamentowy
1,585
07-10-2014, 11:34 AM
#2
To może być aleksandryt. Może ale nie musi.
Aleksandryt zmienia barwę: od purpurowofioletowej - w świetle sztucznym, do niebieskawozielonej - w świetle dziennym.
Polecam jednak wizytę u gemmologa.

[Obrazek: b_yax435aa.jpg][Obrazek: 79256349_ChomikImageaspx.jpg]

"Brak poczucia humoru, nie zawsze jest dowodem powagi"   - Antoni Słonimski
cactoos
07-10-2014, 11:34 AM #2

To może być aleksandryt. Może ale nie musi.
Aleksandryt zmienia barwę: od purpurowofioletowej - w świetle sztucznym, do niebieskawozielonej - w świetle dziennym.
Polecam jednak wizytę u gemmologa.

[Obrazek: b_yax435aa.jpg][Obrazek: 79256349_ChomikImageaspx.jpg]


"Brak poczucia humoru, nie zawsze jest dowodem powagi"   - Antoni Słonimski

kriss
Diamentowy
2,208
07-10-2014, 01:45 PM
#3
pierścionek wygląda jak stary "rusek" i jeżeli ma pisane na imienniku cyrylicą to może być syntetyczny aleksandryt. Jeżeli tak, to ma wartość jedynie sentymentalna, bo sam kamień jest w fatalnym stanie
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-10-2014, 01:49 PM przez kriss.
kriss
07-10-2014, 01:45 PM #3

pierścionek wygląda jak stary "rusek" i jeżeli ma pisane na imienniku cyrylicą to może być syntetyczny aleksandryt. Jeżeli tak, to ma wartość jedynie sentymentalna, bo sam kamień jest w fatalnym stanie

Imenoq
Platynowy
539
07-10-2014, 02:04 PM
#4
Ja obstawiam syntetyczny szafir udający aleksandryt.
Imenoq
07-10-2014, 02:04 PM #4

Ja obstawiam syntetyczny szafir udający aleksandryt.

kriss
Diamentowy
2,208
07-10-2014, 02:42 PM
#5
szafir byłby chyba trochę mniej zniszczony. Tu jest dość miękki kamień, bo złoto nie jest bardzo wytarte, a kamień jest mocno zniszczony
kriss
07-10-2014, 02:42 PM #5

szafir byłby chyba trochę mniej zniszczony. Tu jest dość miękki kamień, bo złoto nie jest bardzo wytarte, a kamień jest mocno zniszczony

Opal Kingdom
Unregistered
 
07-10-2014, 03:28 PM
#6
stara synteza na 99%

ps. UWAGA co do aleksandrytów
na allegro cały czas sprzedają taki złom jako naturalne kamienie a ludzie wierzą we wszystkie fantastyczne opisy sprzedawcy i jeszcze o to walczą jak hieny o padline.

naturalny Alexandryt większy niż 1ct to rzadkość i kosztuje majątek.

w tych ruskich wyrobach kamienie są ogromne więc samo to już wskazuje na to że raczej nie jest to naturalny kamień ... jedynie bardziej 'pospolite' kamienie jak np. ametyst są naturalne a wszystkie rubiny , szafiry i aleksandryty to syntetyki
oczywiście mówie tu ogólnie o starych ruskich wyrobach spod znaku sierpa i młota Uśmiech

pozdrawiam
Opal Kingdom
07-10-2014, 03:28 PM #6

stara synteza na 99%

ps. UWAGA co do aleksandrytów
na allegro cały czas sprzedają taki złom jako naturalne kamienie a ludzie wierzą we wszystkie fantastyczne opisy sprzedawcy i jeszcze o to walczą jak hieny o padline.

naturalny Alexandryt większy niż 1ct to rzadkość i kosztuje majątek.

w tych ruskich wyrobach kamienie są ogromne więc samo to już wskazuje na to że raczej nie jest to naturalny kamień ... jedynie bardziej 'pospolite' kamienie jak np. ametyst są naturalne a wszystkie rubiny , szafiry i aleksandryty to syntetyki
oczywiście mówie tu ogólnie o starych ruskich wyrobach spod znaku sierpa i młota Uśmiech

pozdrawiam

Imenoq
Platynowy
539
07-10-2014, 03:48 PM
#7
(07-10-2014, 03:28 PM)Opal Kingdom stara synteza na 99%

Tu raczej wszyscy jesteśmy zgodni.
Pytanie czy syntetyk aleksandrytu, czy szafiru lub spinela które to nieźle go udają?
Imenoq
07-10-2014, 03:48 PM #7

(07-10-2014, 03:28 PM)Opal Kingdom stara synteza na 99%

Tu raczej wszyscy jesteśmy zgodni.
Pytanie czy syntetyk aleksandrytu, czy szafiru lub spinela które to nieźle go udają?

Opal Kingdom
Unregistered
 
07-10-2014, 06:06 PM
#8
szczerze to dopiero teraz słysze o tym że robiło sie synt. spinele Uśmiech
ciekawe ... ale dla mnie to bez różnicy
Opal Kingdom
07-10-2014, 06:06 PM #8

szczerze to dopiero teraz słysze o tym że robiło sie synt. spinele Uśmiech
ciekawe ... ale dla mnie to bez różnicy

Imenoq
Platynowy
539
07-11-2014, 02:00 PM
#9
Spinele syntetyczne to jeden z częstszych imitacji innych kamieni.
Częste też w dubletach i tripletach.


(07-10-2014, 02:42 PM)kriss szafir byłby chyba trochę mniej zniszczony. Tu jest dość miękki kamień, bo złoto nie jest bardzo wytarte, a kamień jest mocno zniszczony

Powiększeni jest tak duże że widać nawet prążki poleskie także może tak to wygląda. Może pierścionek był świeżo wypolerowany, sam nie dalej jak 2-3 miesiące temu dokładnie ten wzór odświeżałem. Biggrin
Imenoq
07-11-2014, 02:00 PM #9

Spinele syntetyczne to jeden z częstszych imitacji innych kamieni.
Częste też w dubletach i tripletach.


(07-10-2014, 02:42 PM)kriss szafir byłby chyba trochę mniej zniszczony. Tu jest dość miękki kamień, bo złoto nie jest bardzo wytarte, a kamień jest mocno zniszczony

Powiększeni jest tak duże że widać nawet prążki poleskie także może tak to wygląda. Może pierścionek był świeżo wypolerowany, sam nie dalej jak 2-3 miesiące temu dokładnie ten wzór odświeżałem. Biggrin

kriss
Diamentowy
2,208
07-11-2014, 07:35 PM
#10
@ imenoq nie będę się spierał, ale łapy z boku nie są wytarte, a kamień jest w fatalnym stanie. Gdyby jedno i drugie było zużyte równomiernie, to łapy powinny być cienkie jak listki na końcach i przylegać idealnie do powierzchni kamienia. Jak dla mnie jedno i drugie nie czyma się kupy, coś w tym pierścionku mi nie pasuje. Teraz możemy tylko gdybać patrząc na zdjecia.
kriss
07-11-2014, 07:35 PM #10

@ imenoq nie będę się spierał, ale łapy z boku nie są wytarte, a kamień jest w fatalnym stanie. Gdyby jedno i drugie było zużyte równomiernie, to łapy powinny być cienkie jak listki na końcach i przylegać idealnie do powierzchni kamienia. Jak dla mnie jedno i drugie nie czyma się kupy, coś w tym pierścionku mi nie pasuje. Teraz możemy tylko gdybać patrząc na zdjecia.

Strony (2): 1 2 Dalej
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
 1 gości
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
 1 gości